"Parempi" voi olla väärä kysymys. Tässä on muutama vaihtoehto:

"Turvallisempi" - kanisteri, kädet alhaalla. Karhujen on tiedetty tutkivan loistavia karhun roikkeita, etsivän kriittisen sidontapisteen 3 puuta ja tilaamalla rento kynsiä, tilaamalla nouto. Toisaalta olen nähnyt karhukanisterien ryöstävän useita satoja jalkakallioita ilman ongelmia.

"Lakisääteisesti vaaditaan" - Vaellusalueesi edellyttää usein karhukanisterien (ja jos he tekevät, vuokrataan tai lainataan todennäköisesti) heidän ongelmiensa vuoksi.

"Lisää karhuystävällisyyttä" - Ihmiset ajattelevat karhun ripustusten / kanisterien olevan "ruoansuojelu" kuin "hyvin, jos menetän ruokani, vaellan vain aikaisin ..." Ajattele sen sijaan karhun näkökulmasta. Tuo ilmainen välipala voi lähettää sen elämään rikokseksi, mikä johtaa lopulta sen siirtämiseen tai hävittämiseen. Ruokittu karhu on kuollut karhu.

Joten ehkä "parempi" on oikea sana. Bear Canister - ei kysymystä. Vaikka se saattaa lisätä pienen painon pakkaukseesi viikonloppuna, se voi lisätä vuosia karhun elämään.

Parempi on usein suhteellista. En haluaisi, että minun tarvitsee kantaa karhupurkia, koska se on ylimääräistä painoa ja irtotavaraa. On kuitenkin todennäköisesti paikkoja, joissa sinulla ei ole puuta, joka sopisi karhupussin ripustamiseen, ja kanisteri on ainoa tapa edetä. Se riippuu todella siitä, missä aiot patikoida.

Yksi asia, jota ei ole mainittu tässä, on se, että joissakin paikoissa (varsinkin Kaliforniassa - esimerkiksi Yosemiten ja Sequoian kansallispuistoissa) on pysyviä karhulaatikoita osoitteessa suosittuja yöpymispaikkoja. On täysin mahdollista tehdä monia mielenkiintoisia vaelluksia ja luottaa täysin näihin karhu-laatikoihin. Olen tehnyt tämän onnistuneesti Sequoiassa ja Kings Canyonissa.