Kysymys:
Milloin tarvitsen luvan mennä luontoon?
gerrit
2012-07-31 19:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lomalla haluan päästä mahdollisimman kauas sivilisaatiosta - kauimpana olen nähnyt vain yhden cairnin koko päivän ajan. Skandinaviassa vaellus ja telttailu ovat sallittuja, ellei sitä ole nimenomaisesti kielletty (ruotsiksi oikeus vaeltaa tai allemansrätten ). Suurimmassa osassa Länsi-Eurooppaa retkeily on sallittua, telttailu ei oletusarvoisesti ole (mutta voidaan sallia olosuhteissa). Verkon selaamisesta minusta tuntuu, että se on kuitenkin erilainen esim. Yhdysvalloissa ja että on olemassa sellainen asia kuin "erämaalupa".

Onko Yhdysvalloissa jotain Skandinavian oikeutta vaeltaa (esim. oikeus patikoida) ja leirin missä tahansa muualla kuin asutuksessa)? Sallitaanko minulle oletusarvoisesti mennä leiriytymään minne haluan, ellei toisin mainita, vai olenko oletusarvoisesti kielletty mennä leiriytymään, ellei toisin mainita? Mistä löydän selkeän yleiskatsauksen ja mistä nämä luvat tarkalleen tarkoittavat? Onko niistä huolestuttavaa käytännössä, vai ovatko ne vain byrokraattisia muodollisuuksia?

Kuinka sovellat "poissa asumisesta"? on 1 km päässä lähimmästä asunnosta?
Haluan olla ainakin koko päivän vaelluksen päässä lähimmästä paikasta, jonne pääsee autolla tai julkisella liikenteellä.
Ok, mutta mitä Ruotsin laissa sanotaan oikeudesta vaeltaa etäisyydellä viisasti?
Ei mitään nimenomaista. Oikeutta vaeltaa ei ole edes nimenomaisesti kirjoitettu laissa, mutta sillä on jokin muu oikeudellinen asema (IANAL). Jos olet lähellä asutusta tai viljeltyä maata, sinun on pyydettävä lupa omistajalta, muuten voit vapaasti mennä leiriytymään omistuksesta riippumatta.
Skotlannissa Trespassin lakia ei ole tarkalleen olemassa, joten muutamia yksityiskohtia lukuun ottamatta voit patikoida ja leiriytyä yön yli suurimmalla osalla maaseutua.
Katso myös: http://outdoors.stackexchange.com/q/3511/1854
Kaksi vastused:
Lost
2012-08-02 19:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lyhyt vastaus: Yhdysvalloissa maankäyttöä säätelevät lait ovat yksityiskohtaisia ​​ja vaihtelevia, jopa julkisilla mailla. Tarkista asia paikalliselta maatoimistolta ennen "verkkovierailua".

Pitkä vastaus:

Voit jakaa USA: n avoimen tilan löyhästi kahteen pääryhmään: Yksityinen ja julkinen.

Yksityinen maa : Yksityistä maata koskevat lait vaihtelevat osavaltioittain. Esimerkiksi Texasissa maanomistajalla on hyvät oikeudet ampua rikkojia, jotka hänen "kohtuullisen mielestään" uhkaavat häntä tai hänen omaisuuttaan. (Tunnetaan linnalakina - kuten miehen kotona on hänen linna).

Kiinteistöjen linjat muuttuvat hämäriksi joen oikealla tiellä (melonta / melonta), ja joillakin alueilla julkinen ajo-oikeus määritellään vesiviivaksi, toiset tulvaviivaksi. Yleensä niin kauan kuin pysyt veneessäsi, sinun pitäisi pystyä kulkemaan yksityisen maan läpi, mutta sinun ei ehkä sallita kalaa niiden pankeilta.

Julkinen maa : Julkista maata koskevat säännöt vaihtelevat virastoittain. Osavaltion puistot, valtion metsät, kansallispuistot, kansalliset monumentit, kansalliset metsät, BLM (Bureau of Land Management) -maat, kansalliset villieläinpakolaiset, kansalliset nurmialueet jne.

Jopa kussakin näistä löytyy ole eroja siinä, mitä sinulla on lupa tehdä. Wilderness , Primitive , Roadless ovat joitain eri osa-alueita, jotka saatat löytää yhdestä kansallisesta metsästä, kansallispuistosta tai BLM-maasta. Suurin osa säännöksistä koskee ajoneuvojen käyttöä (missä voi ja ei voi ajaa) ja retkeilyä. Mutta joitain sääntöjä sovelletaan myös retkeilyyn.

Rajoittavimmat ovat yleensä Kansallispuistot ja muistomerkit - joissa on usein yön yli retkeilyn lupajärjestelmät, ja nimetyt leirintäalueet.

Kansalliset metsät vaihtelevat suuresti sen mukaan, tarvitsetko lupaa vai ei, etenkin erämaa-alueilla, jotka saattavat rajoittaa käyttöä / ryhmän kokoa resurssin suojaamiseksi. Näihin voi sisältyä myös paikka, missä voit leiriytyä (etäisyys vesistöistä), onko sinulla tulentekoja jne., Tai edes tarvitsetko lupaa. Nämä säännökset vaihtelevat kansallismetsän mukaan.

Yleensä ei-erämaassa , kansallisessa metsässä tai BLM-maassa voit kuitenkin matkustaa vapaasti kaikilla vakiintuneilla, merkittyillä teillä ja leireillä. kaikilla vakiintuneilla hajautetuilla leirintäalueilla (eli yksi jo karu ja ilmeisesti käytetty telttailuun).

Rajoitukset sille, kuinka kauan saat oleskella (yleensä 14 päivää).

Johtopäätös: Yhdysvalloissa on mahtava julkisten alueiden järjestelmä (melko mahdollisesti maan eniten lunastava omaisuus). Vaeltamisoikeus (tai sitä koskeva asetus) vaihtelee kuitenkin suuresti. Tarkista paikallisesta julkisen maan toimistosta saapuessasi alueelle selvittääkseen, mikä on tai ei ole sallittua. (Ja miksi ... Yllättäen suurin osa säännöistä on paikallaan suojaamaan resurssia liialliselta käytöltä eikä pilata matkaa.)

Mitä tulee sääntöihin "byrokraattiseen muodollisuuteen" : Ei . Sääntöjen laiminlyönti on ristiriitainen väärinkäytös, jolla on sama paino kuin liikennerikkomuksella, josta voidaan määrätä sakkoja ja vankeusrangaistuksia. Todellisuudessa useimmilla on vaatimaton sakko, mutta maksamatta jättäminen voi johtaa pidätykseen.

Ja kuten kaikkien Yhdysvaltojen lakien kohdalla - lain tietämättömyys ei ole tekosyy rikkomiseen.

Ymmärrän, että säännöt ovat voimassa suojaamaan resurssia liikakäytöltä - vain hieman yllättynyt siitä, että alueet ovat niin suosittuja, että tästä tulee ongelma. AFAIK: lla ei yhdelläkään kansallispuistolla Euroopassa ole lupajärjestelmää mihinkään (telttailu on joko sallittua tai (yleensä) kiellettyä lainkaan). Talviurheilun lisäksi en usko, että Euroopassa olisi todella massamatkailua luonnon alueille. Voi olla kiireinen Alppien poluilla, mutta massaturismi, ei oikeastaan ​​...
@gerrit Ei välttämättä ole, että he ovat "niin suosittuja", mutta usein yritetään pitää hyvät mahdollisuudet yksinäisyyteen. Olen ollut suurissa erämaissa, joissa on rajoitettu ~ 10 ihmistä päivässä - joten sinulla on erittäin hyvät mahdollisuudet, ettet näe toista sielua matkallasi. Se on hyvä hallinta.
BillyNair
2012-07-31 23:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ellei se ole kansallispuistossa / metsässä tai yksityisomistuksessa, sinun on voitava mennä minne haluat. En ole koskaan häirinnyt niin kauan kuin olin julkisella alueella. He tarvitsevat erämaa-lupia kansallispuistoissa erämaan suojelemiseksi ja tietävät, onko joku vaikeuksissa. Jos et ilmesty ajoissa, he voivat lähettää S&R: n jälkeensi. Jos ajat Nevadassa I-80-tietä pitkin ja päätät mennä "tuon vuoren huipulle", ellei se ole yksi "valvotuista" alueista, olet hyvä mennä.

Kansallismetsä ja kansallispuistot eivät ole samat. Suurin osa kansallismetsistä on auki, mutta useimmat kansallispuistot tarvitsevat luvan. Lisäksi osavaltion puistot vaativat useimmissa tapauksissa luvan.
kyllä, kun menin muuttamaan jotain, pyyhin enemmän kuin halusin ja kaipasin sitä, kun kirjoitin sen uudelleen. Kiitos saaliista, muokattu.
Suurin osa lupajärjestelmistä on olemassa käytön rajoittamiseksi, ei sinun jäljittämiseksi. Etsintää ja pelastamista ei pitäisi koskaan odottaa - riippumatta siitä, onko sinulla lupa vai ei.
Luulen, että olet oikeassa, älä luota S&R: hen, se on vain yksi syy siihen, miksi minua käskettiin hankkimaan erämaalippu Yosemiten alueelta. Ehkä etsimään jäännöksiäsi ...


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...